作為常用的濾水設(shè)備，板框壓濾機(jī)和廂式壓濾機(jī)在許多領(lǐng)域都發(fā)揮著重要作用。那么這兩種壓濾機(jī)到底有何不同？各自的優(yōu)缺點(diǎn)又是什么？今天我們就來一起探討一下。

一、結(jié)構(gòu)

板框壓濾機(jī)和廂式壓濾機(jī)的結(jié)構(gòu)非常不一樣。板框壓濾機(jī)由框架、濾板、濾墊和壓縮系統(tǒng)四部分組成；廂式壓濾機(jī)則是由雙層過濾腔和壓縮系統(tǒng)組成。從結(jié)構(gòu)上來看，板框壓濾機(jī)的框架和濾板之間需要另外加一些濾墊來達(dá)到過濾目的，而廂式壓濾機(jī)就沒有這個(gè)問題。這一點(diǎn)上來說，廂式壓濾機(jī)的結(jié)構(gòu)優(yōu)于板框壓濾機(jī)。

二、工作原理

板框壓濾機(jī)和廂式壓濾機(jī)的工作原理也有所不同。板框壓濾機(jī)的工作原理是將渾濁的液體經(jīng)過預(yù)處理后，通過濾板層層過濾，利用壓縮系統(tǒng)進(jìn)行反沖洗，接著進(jìn)行集液和排放篩分。而廂式壓濾機(jī)則是將過濾腔內(nèi)的液體通過壓縮系統(tǒng)進(jìn)行出水，兩個(gè)過濾腔交替進(jìn)行過濾，構(gòu)成了一個(gè)完整的過濾體系。從工作原理上來說，板框壓濾機(jī)需要額外的濾墊，工藝比較繁瑣；而廂式壓濾機(jī)操作簡(jiǎn)單，不需要額外的濾墊。這一點(diǎn)上來說，廂式壓濾機(jī)也更為優(yōu)越。

三、使用壽命

板框壓濾機(jī)和廂式壓濾機(jī)的使用壽命也有巨大差異。板框壓濾機(jī)由于使用的濾布較為繁瑣，所以在使用過程中容易磨損；而其余的部分使用壽命倒是比較長(zhǎng)。但是廂式壓濾機(jī)的過濾腔內(nèi)部?jī)H需安裝不易磨損的濾板，因此使用壽命比板框壓濾機(jī)更長(zhǎng)久耐用。

四、操作方式

板框壓濾機(jī)和廂式壓濾機(jī)的操作方式也有所不同。板框壓濾機(jī)需要對(duì)濾板和濾墊進(jìn)行拆卸、安裝和清洗，稍有不慎就可能導(dǎo)致?lián)p壞；而廂式壓濾機(jī)不需要拆卸任何部件，只需通過壓縮系統(tǒng)進(jìn)行簡(jiǎn)單控制即可。從人工操作上來說，廂式壓濾機(jī)的操作方式顯然更為簡(jiǎn)便和安全。

五、優(yōu)缺點(diǎn)比較

綜合上述分析，我們可以得出以下關(guān)于兩種壓濾機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn)比較。

板框壓濾機(jī)的優(yōu)點(diǎn)：

1. 抗摩擦性能強(qiáng)；

2. 框架和濾板之間的結(jié)構(gòu)可靠；

3. 適用于粘稠的液體。

板框壓濾機(jī)的缺點(diǎn)：

1. 設(shè)計(jì)比較復(fù)雜，濾墊安裝麻煩；

2. 操作繁瑣，易損壞。

廂式壓濾機(jī)的優(yōu)點(diǎn)：

1. 比板框壓濾機(jī)操作簡(jiǎn)便；

2. 內(nèi)部構(gòu)造簡(jiǎn)潔，易清洗；

3. 濾板使用壽命長(zhǎng)。

廂式壓濾機(jī)的缺點(diǎn)：

1. 耗能較高；

2. 適用于普通粘度液體；

3. 過濾腔較多，維護(hù)難度較大。

我們可以看出，雖然板框壓濾機(jī)和廂式壓濾機(jī)均是常用的濾水設(shè)備，兩者的設(shè)計(jì)理念和工作原理也有所不同。但是，從整體上來看，我們還是可以看出廂式壓濾機(jī)的優(yōu)越性。在實(shí)際應(yīng)用中，需要根據(jù)具體用途和實(shí)際需求來選擇合適的設(shè)備。